А рмянская сторона неоднократно выражала глубокую обеспокоенность в связи с поставками в Азербайджан современного израильского наступательного вооружения. Обоснования израильской стороны о том, что это торговая сделка - «нефть в обмен на оружие», как с политической, так и с точки зрения безопасности, по целому ряду причин, мягко говоря, недостаточны. Во-первых, трудно вспомнить хоть один случай, когда одна страна продает свое вооружение и военную технику другому государству, основываясь исключительно на простом коммерческом расчете и логике получения прибыли.

Конечно, продажа оружия важна для мировых военно-промышленных гигантов с точки зрения развития экономики. Во-вторых, поставки вооружений создают военно-техническую зависимость страны-импортера от страны-экспортера. Однако наиболее важными вопросами в торговле оружием являются политические, военно-политические соображения и угрозы безопасности, которые определяют всю логику продажи оружия.

Сделка «нефть в обмен на оружие», по сути, предполагает долгосрочные, многослойные и глубинные процессы. В последние годы Израиль стал ключевым актором в регионе Южного Кавказа, что, в первую очередь, напрямую обусловлено конфликтом Иран-Израиль. Израиль стремится ослабить влияние Ирана не только на Ближнем Востоке, но и бросить вызов Тегерану в регионе, находящемся в непосредственной близости ИРИ. В этой ситуации Тель-Авив нуждался в нашем регионе как плацдарме, дающем возможности осуществления различных действий против Ирана, и эту роль на себя взял Азербайджан.

Помимо фактора Ирана, в Израиле за последнее десятилетие усилились опасения по поводу растущего влияния Турции на Ближнем Востоке и в соседних регионах. А в последнее время в кругах израильской военной и внешней разведки все более утверждается мнение, что главным соперником этой ближневосточной страны является не столько Иран, сколько Турция.

Израиль противостоит Турции на Ближнем Востоке, в Восточном Средиземноморье, но, как это ни странно, на первый взгляд, не в регионе Южного Кавказа. Примечательно, что, несмотря на напряженные израильско-турецкие отношения и двустороннюю конфронтацию, Тель-Авив предпочитает поставлять современное наступательное вооружение Азербайджану, то есть «младшему брату» и союзнику Турции.

Действительно, мы можем констатировать, что имеем дело с двойными стандартами: с одной стороны, Израиль противостоит Турции на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье, при этом, развивая стратегическое партнерство с Азербайджаном и продавая Баку оружие. Получается, что он косвенно поддерживает своего соперника - Турцию. И это в том случае, когда турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган продолжает заявлять, что Иерусалим принадлежит Турции. Антитурецкая логика в позиции Израиля может быть оправдана разве что тезисом, согласно которому, Израиль, вооружая Азербайджан, пытается уменьшить его зависимость от Турции, ослабляя влияние Анкары в регионе Южного Кавказа.

С другой стороны, поскольку то же самое современное наступательное вооружение будет использовано против Арцаха и Армении, становится ясно, что таким образом Израиль пытается ослабить позиции Ирана и России.

Понятно, что поставки такого объема и вида вооружений могут иметь негативные последствия для дальнейшего процесса сохранения баланса сил на Южном Кавказе и в Нагорно-Карабахском конфликте. Безусловно, поставка Израилем вооружения Азербайджану имеет антиармянский контекст, поскольку это наносит значительный ущерб региональной безопасности Армении и Арцаху.

В более широком смысле складывается впечатление, что сегодня между Турцией и Израилем идет ожесточенная борьба за то, чтобы сделать Азербайджан более зависимым и управляемым.

Напомним, армянская сторона неоднократно заявляла, что большая часть, если не почти все операции ВВС Азербайджана разрабатываются, управляются и осуществляются непосредственно Вооруженными силами Турции.

С ледовательно, встает логический вопрос: согласованы ли действия ВВС Израиля и Турции или нет? По всей видимости, у этих двух стран могут быть разногласия по поводу управления операциями ВВС с территории Азербайджана.

С первого дня агрессии Азербайджана против Арцаха подтвердилось известие о поставках из Израиля новой партии новейшего оружия. Это позволяет обосновать тезис о том, что стратегия израильской политики в нашем регионе является глубокой и многоуровневой. То есть, несмотря на турецко-израильские противоречия, Тель-Авив и Анкара выступают косвенными союзниками в боевых действиях против Арцаха, по крайней мере, так это подчеркивается армянской стороной.

Факт поставки наступательного вооружения Азербайджану в дни боевых действий, когда доподлинно известно, что именно авиация наносит наибольшие потери Армянской армии, позволяет обосновать мнение, согласно которому Израиль стремится изменить баланс сил в Нагорно-Карабахском конфликте. Очевидно, это в первую очередь и напрямую негативно повлияет на позиции России в регионе. Не секрет, что в политическом процессе урегулирования Карабахского конфликта значительно именно влияние Москвы.

Для армянской стороны, несомненно, недопустим факт поставок новой партии израильского вооружения в ходе террористических действий Азербайджана против Арцаха, тем более что азербайджанская армия использует его против мирного населения НКР, нанося удары по гражданской инфраструктуре, населенным пунктам. Безразличие и молчание израильского военно-политического руководства в этом вопросе, во-первых, ставят нивелируют утверждения Тель-Авива о том, что еврейское государство выступает «островком демократии на Ближнем Востоке», а во-вторых, подтверждают вышеупомянутые далеко идущие цели этой страны в нашем регионе.

Даже тот факт, что Азербайджан и Турция привлекли к боевым действиям террористические группы из Сирии и других стран, не мешает вовлечению Израиля в агрессию Баку против Арцаха. И это при том, что Израиль на протяжении многих лет ведет антитеррористическую войну как за пределами, так и внутри страны.

После всего этого, конечно, нельзя не коснуться гуманистической стороны вопроса. Руководство страны, представляющей народ, который пережил геноцид (Холокост), должно было первым осудить террористические акты Турции и Азербайджана против Арцаха и мирного населения НКР.

Самый эффективный путь решения вопроса, пожалуй, заключается в том, чтобы мы достигли военно-технического и технологического качественного преимущества над противником. Тем самым, мы окончательно закроем вопрос обращения к тому или иному государству по поводу продажи оружия Азербайджану.