Статью подготовила студентка 4-го курса факультета международных отношений Российско-Армянского университета Рузанна Зопунян в рамках своей практики. Руководитель практики Асмик Меликсетян.

Введение

После распада СССР Южный Кавказ приобрёл особое значение в международной политике как регион стратегического соперничества между ведущими глобальными акторами. В этом контексте Грузия заняла ключевое положение благодаря своему географическому расположению, выступая важным транзитным узлом между Европой и Азией, а также активным проводником прозападного курса в постсоветском пространстве. Одним из приоритетных направлений внешней политики Грузии стало сближение с США и НАТО, что отражало стремление грузинского руководства к интеграции в евроатлантические структуры и обеспечению собственной безопасности на фоне затяжных конфликтов в Абхазии и Южной Осетии.

Актуальность темы обусловлена тем, что отношения между Грузией и Соединёнными Штатами Америки являются важнейшим элементом региональной безопасности и отражают более широкий геополитический контекст противостояния интересов Запада и России на Южном Кавказе. В условиях продолжающейся нестабильности, войны в Украине, и трансформации внешнеполитических приоритетов грузинского руководства исследование эволюции американо-грузинских отношений приобретает особую значимость. 

Тематика исследования посвящена развитию внешнеполитических отношений Грузии с Соединёнными Штатами Америки в контексте евроатлантической интеграции. В ходе работы были проанализированы ключевые этапы политического и военного сотрудничества, начиная с 1990-х годов — времени обретения Грузией независимости — и вплоть до 2025 года. Особое внимание уделено трансформации грузино-американских отношений, роли США в поддержке оборонной сферы Грузии, а также в продвижении её евроатлантического курса. Рассмотрены как периоды сближения и активной поддержки, так и моменты напряжённости и политических разногласий. В работе затронуты современные вызовы и неопределённости, отражающие изменение общего геополитического контекста.

Формирование евроатлантического курса Грузии

Грузия, обретшая независимость на фоне внутренней нестабильности и территориальных конфликтов, с первых лет самостоятельности демонстрировала стремление к сближению с западными структурами безопасности, в частности с НАТО. Важно отметить, что после распада СССР страны Запада проявили взаимный интерес к политическому сотрудничеству с Грузией. Уже в начале XXI века этот интерес усилился и стал распространяться не только на саму Грузию, но и на весь Южнокавказский регион. Географическое положение Грузии на восточном побережье Чёрного моря делает её стратегически важной страной: её территория служит ключевым транзитным маршрутом в направлении Восток–Запад, обеспечивая доступ к Каспийскому региону и Центральной Азии. Эта зона считается одной из старейших и наиболее перспективных с точки зрения энергетических ресурсов. Расположенный на пересечении интересов Ирана, России и Турции, Южный Кавказ после окончания холодной войны стал ареной острого геополитического соперничества.

В 1992 году, вскоре после провозглашения независимости, Грузия присоединилась к Североатлантическому совету сотрудничества (САС), который спустя пять лет, в 1997 году, был преобразован в Евроатлантический совет партнерства. Основной причиной этого изменения стало стремление создать более эффективную и действенную платформу для партнёрства в сфере безопасности. Ещё в период президентства Э. Шеварднадзе в 1994 году Грузия присоединилась к программе «Партнёрство ради мира», которая была направлена на расширение сотрудничества в области безопасности и обороны между НАТО и странами-партнерами. В рамках данной инициативы с 2001 года на территории Грузии начали проводиться многонациональные военные учения. 

Обострение двусторонних отношений и застой в процессе урегулирования конфликтов в Абхазии и Южной Осетии стали одними из ключевых факторов, подтолкнувших грузинское руководство к выбору прозападного направления во внешней политике. 13 сентября 2002 года парламент Грузии принял постановление № 1661, целью которого было ускорение процесса интеграции страны в НАТО. В результате органам исполнительной власти было дано поручение начать процесс интеграции Грузии в НАТО. На саммите НАТО в Праге в 2002 году грузинская делегация впервые официально выразила стремление страны к полноправному членству в Альянсе. 

В 2002 году, при активной поддержке США, в Грузии была запущена Программа подготовки и оснащения (Georgia Train and Equip Program, GTEP). Основной целью инициативы являлось повышение боеспособности грузинских вооружённых сил и их способность к проведению операций, а также стабилизации ситуации в нестабильных регионах страны.  Целью была подготовка нескольких грузинских батальонов по тактике действий малых подразделений для ведения борьбы с терроризмом. Военные действия США в рамках GTEP координировались Европейским командованием специальных операций (SOCEUR), которое направило в Грузию военнослужащих, преимущественно из 10-й группы специального назначения. GTEP стала важным этапом в развитии оборонного сотрудничества между Грузией и США и служила фундаментом для последующих инициатив по сближению Грузии с НАТО.

В 2005 году в Грузии был принят ключевой стратегический документ — Концепция национальной безопасности, в которой были зафиксированы основные ориентиры внешней и оборонной политики страны. Одним из её положений подчёркивалось, что Грузия рассматривает себя как неотъемлемую часть европейского политического, экономического и культурного пространства, а курс на европейскую и евроатлантическую интеграцию отражает твёрдую волю грузинского народа. Анализ документа «Стратегия внешней политики Грузии на 2006–2009 гг.» не оставляет сомнений в том, что главным приоритетом внешней политики Грузии при президенте М. Саакашвили была глубокая и долгосрочная интеграция в европейские и евроатлантические структуры. Общественное мнение в Грузии в 2000-х годах было в подавляющем большинстве проамериканским и прозападным, что отражено в опросах Caucasus Barometer и других исследованиях того десятилетия. Caucasus Barometer напрямую измерял восприятие иностранных государств. Согласно опросам общественного мнения Caucasus Barometer, начиная с 2013 года 31 % граждан Грузии считали Соединённые Штаты Америки другом своей страны. Но этот показатель колебался, а в отдельные годы снижался до 21 %. В то же время, когда спрашивали, кого грузины считают врагами, лишь ничтожная доля назвала США врагом — например, в 2024 году только 4% грузин считали США врагом, в то время как 69% назвали главным врагом Россию.

Эволюция политики США в отношении Грузии:

приоритеты, форматы сотрудничества и точки напряжённости

При Джордже Буше США сделали Грузию ключевым партнёром на постсоветском пространстве, что выразилось в запуске масштабных программ военного и технического сотрудничества. В апреле 2002 года Пентагон инициировал программу GTEP (Georgia Train and Equip Program) общей стоимостью $64 млн: Американские военные обучили более 2000 грузинских солдат и офицеров (включая части МВД и пограничников), поставили стрелковое оружие, средства связи и медицинское оборудование. USAID и Пентагон финансово и технически поддерживали реформы оборонного сектора: как пример, обучение грузинских инструкторов было признано «еще одним шагом к модернизации армии» и укреплению обороноспособности страны.

Политическая ориентация Грузии после «Революции роз» 2003 года совпадала с американскими интересами. Укреплению связей способствовали визиты на высшем уровне и заявления о «поддержке независимости и территориальной целостности Грузии». Так, во время государственного визита Буша в Тбилиси в мае 2005 года американский президент приветствовал грузинский народ «как маяк свободы» в регионе. США и до этого активно наращивали военную помощь Грузии, однако после визита эта поддержка усилилась ещё больше. Например: в 2007 году США выделили Грузии почти $100 млн в рамках международной помощи, при этом основным донором выступило Агентство США по международному развитию (USAID). Наибольшее финансирование было направлено на развитие государственного управления и гражданского общества, энергетику, здравоохранение, образование и поддержку бизнеса. После российско-грузинской войны к концу 2008 года было выделено около 120 миллионов. В 2009 году, объем помощи США Грузии резко вырос и составил более 620 миллионов, что стало самым высоким показателем за весь анализируемый период. По объему финансирования Грузия заняла 1-е место в своем регионе (из 27 стран) и 4-е место среди стран со средним уровнем дохода.

Важными были и другие форматы сотрудничества. В январе 2009 года США и Грузия подписали Хартию стратегического партнерства (Charter on Strategic Partnership). Документ закрепил обмен совместными приоритетами: углубление военного и экономического взаимодействия, поддержка реформ, энергетическая безопасность и интеграция Грузии в евроатлантические институты. Американская сторона уделяла внимание развитию гражданского общества и верховенства права в Грузии: по уставу Хартии США поддерживали «расширение демократии, экономической свободы, верховенство закона и уважение прав человека». Эпоха Обамы началась для Грузии сразу после её войны с Россией. Новое руководство США подтвердило помощь Грузии в восстановлении и реформировании, но одновременно усилило акцент на демократизации и верховенстве закона. Администрация Обамы формально сохранила «стратегическое партнёрство» и продолжила работу Комиссии стратегического партнёрства, созданной при Буше. Первый её форум состоялся 22 июня 2009 года. В период президентства Барака Обамы США продолжали оказывать Грузии значительную финансовую помощь.  С 2015 года в рамках полномочий Государственного департамента США начались масштабные вложения в укрепление оборонного потенциала Грузии. Грузия получила свыше 11 миллионов долларов по программе International Military Education and Training (IMET), что позволило грузинским военным проходить обучение в военных учебных заведениях Министерства обороны США. С 2010 по 2018 год на реализацию  программы  Georgia Deployment Program – Resolute Support Mission было выделено более 200 миллионов долларов, при этом значительная часть средств поступила в период администрации Обамы. Согласно данным с официального сайта правительства США по вопросам международной помощи объёмы финансирования, предоставленного Грузии, значительно варьировались в зависимости от политической принадлежности администрации в Белом доме. Анализ общей суммы обязательств США в отношении Грузии с 2001 по 2025 год показывает чёткую тенденцию: во время демократических администраций США объем помощи был значительно выше, чем в годы правления республиканцев. Так, в период правления президентов от Демократической партии Грузия получила в общей сложности около 2 миллиардов 559 миллионов долларов США. В то же время, во время республиканских администраций суммарная помощь составила примерно 1 миллиард 889 миллионов долларов США.

Во время первого президентского срока Дональда Трампа (2017–2021) внешняя политика США была ориентирована на принцип «Америка прежде всего» (America First). Это означало акцент на национальных интересах США, снижение вовлеченности в многосторонние альянсы и организации, из-за чего Грузии пришлось адаптироваться к более прагматичному подходу Вашингтона. В первые месяцы администрации Трампа наблюдалась некоторая неопределённость: президент лично уделял мало внимания Кавказу, Госдепартамент испытывал внутренние перестановки. Однако на практическом уровне стратегический курс на поддержку Грузии не только сохранился, но и по ряду направлений углубился. В области обороны произошли знаковые сдвиги. С 2017 года Государственный департамент США и Агентство США по международному развитию (USAID) выделили Грузии двустороннюю помощь на сумму 123 миллиона долларов США. Эти средства направлены на поддержку различных сфер, включая демократическое развитие, экономическое процветание, безопасность и гуманитарные инициативы. В 2020 году общий объем помощи составил 146 миллионов долларов, из которых 76 миллионов были направлены на безопасность. В 2017 году США одобрили продажу Грузии противотанковых ракет Javelin, а в 2020 году Пентагон выделил 10 миллионов долларов на обучение и оснащение грузинских сил специального назначения. Эти меры финансовой и военной поддержки служат не только укреплению обороноспособности Грузии, но и углублению её интеграции в евроатлантическое пространство через практическое сотрудничество. Существенную роль в этом процессе играют регулярные совместные военные учения с участием США и других стран-членов НАТО, направленные на повышение боевой готовности и совместимости с альянсом. В частности, Agile Spirit - это двустороннее полевое и штабное учение, впервые проведенное в Грузии в 2011 году под руководством штаба морской пехоты США (US Marine Forces Europe) совместно с ВС Грузии. Оно проводится с целью укрепления региональной безопасности, наращивания военного потенциала и повышения интероперабельности грузинских войск с натовскими стандартами. Ещё одна крупная учение – Noble Partner, которое стало ежегодным с 2015 года. Его совместно организуют ВС Грузии и командование Сухопутных войск США в Европе (US Army Europe), а в нём участвуют и подразделения других стран. Noble Partner нацелено на подготовку грузинских подразделений к выполнению задач в рамках НАТО в том числе к службе в силе быстрого реагирования NRF и повышение готовности и совместимости действий многонациональных формирований. Sea Breeze ежегодные многонациональные морские учения под эгидой США и Украины в Черном море; Грузия участвует в них с 2001 года. Главная цель Sea Breeze – отработка взаимодействия НАТО и прибрежных стран в обеспечении безопасности в регионе. Всего к 2019–2023 гг. в Грузии и за её пределами были проведены десятки совместных учений с участием США Agile Spirit, Noble Partner, Sea Breeze, Dynamic Front и др., которые стали важной частью укрепления связей между вооружёнными силами двух стран и их партнёрами.

Начиная с 1999 года Грузия участвует миротворческих операциях. Первый выезд состоялся в 1999 г., когда 34 грузинских миротворца направили в миссию KFOR на Балканах. Впоследствии численность грузинского контингента в Косово выросла до нескольких тысяч человек. Грузия также участвовала в коалиции в Ираке (Multi-National Force – Iraq) под руководством США. Военный контингент достигал 2300 человек настолько значительна была грузинская поддержка войск США, что по числу сотрудников на душу населения Грузия стала третьим по величине вкладчик.

Важным моментом также является операция в Афганистане (ISAF и RSM). К 2012–2013 годам в Афганистане одновременно находилось более 1,5 тыс. грузинских солдат, что сделало Грузию крупнейшим среди НАТО участников миссии ISAF. По разным оценкам, в общей сложности более 11000 грузинских солдат прошли через миссию в Афганистане.

С приходом администрации Джо Байдена в 2021 году политика США в отношении Грузии приобрела черты возврата к традиционному акценту на ценностях, сочетаясь с растущей геополитической напряжённостью в регионе. Байден, имеющий большой опыт взаимодействия с Грузией (он посещал Тбилиси как вице-президент в 2009 г.), ясно дал понять, что поддержка демократического развития и евроатлантического курса Грузии будет продолжена. В первые же месяцы администрация призвала власти Грузии и оппозицию разрешить острый политический кризис, возникший после парламентских выборов 2020 года. Геополитический контекст резко изменился с началом полномасштабной войны России против Украины в феврале 2022 года. Безопасность Черноморского региона стала для США приоритетной темой, и Грузия, как близкий партнер, получила дополнительное внимание. В октябре 2021 г., накануне этих событий, Тбилиси посетил министр обороны США Ллойд Остин, подчеркнувший, что США «не примут оккупацию Россией частей грузинской территории» и подписавший новый Меморандум о сотрудничестве в области обороны, ознаменовавший переход к следующему этапу партнерства. В 2022 г. стартовала пятилетняя Инициатива укрепления обороны и сдерживания Грузии (Georgia Defense and Deterrence Enhancement Initiative, GDDEI) с бюджетом $110 млн. Военное сотрудничество продолжилось на фоне сдержанной позиции официального Тбилиси в отношении санкций против России: несмотря на то, что грузинское правительство выбрало осторожную риторику по Украине, США сохраняют поддержку силового потенциала Грузии как части стратегии региональной стабильности. Летом 2023 г. ряд высокопоставленных представителей США прямо выразили обеспокоенность насчёт «дружбы» части грузинской правящей элиты с Москвой и давления на оппозицию. Администрация Байдена открыто обвинял нынешние грузинские власти в «откате от демократии». Президент США Джо Байден заявил, что он «глубоко встревожен демократическим откатом» Грузии и призвал расследовать сообщения о нарушениях на парламентских выборах 2024 г․ Госдепартамент США в официальных заявлениях осудил применение силы против протестующих и подчеркнул, что решения властей «противоречат основам стратегического партнёрства с Грузией», основанного на демократии и верховенстве закона. В частности, в конце ноября 2024 г. Госдеп США приостановил действие Хартии стратегического партнёрства с Грузией после объявления Тбилиси о паузе в переговорах об интеграции в ЕС. Ранее в 2024 г. госсекретарь Энтони Блинкен объявил о приостановке более чем $95 млн помощи Грузии из-за принятия Закона в  Грузии о прозрачности иностранного влияния и других «недемократических» мер властей. Символом этой жесткой линии стал законопроект MEGOBARI Act, принятый Палатой представителей США в мае 2024 года, который предусматривает возможность санкций и пересмотра характера стратегического партнёрства с Грузией. На момент смены администрации документ находился на рассмотрении в Сенате. Эти шаги включали и визовые ограничения для отдельных грузинских высокопоставленных чиновников и подчёркивали стремление Вашингтона снизить поддержку грузинского правительства, одновременно сохранять помощь грузинскому народу.

С вступлением Дональда Трампа в должность президента США в январе 2025 года Грузия, как и другие страны региона Южного Кавказа, оказалась в зоне повышенной внешнеполитической неопределённости. Новый политический цикл в Вашингтоне вызвал ряд вопросов как в экспертных кругах, так и в самой грузинской политической элите: продолжится ли давление на Тбилиси, заданное предыдущей администрацией Байдена, или же курс будет пересмотрен в сторону более прагматичного подхода. Палата представителей США приняла двухпартийный законопроект MEGOBARI Act с подавляющим большинством голосов (349 «за» против 42). Официальное название документа – «Противодействие влиянию Коммунистической партии Китая, режима Ирана и РФ в Грузии», но чаще используется аббревиатура MEGOBARI (от английского «Mobilizing and Enhancing Georgia’s Options for Building Accountability, Resilience, and Independence») – одновременно созвучная грузинскому слову «мегобари» («друг»). Основная цель закона поддержать проевропейские устремления грузинского народа и ввести жёсткие санкции против представителей правящей партии «Грузинская мечта», подрывающих этот курс. В то же время в тексте MEGOBARI Act подчеркивается поддержка США демократических ценностей в Грузии: закон поощряет визовую либерализацию и расширение экономического и оборонного сотрудничества в случае, если Грузия вернётся к евроатлантическому пути и отменит антидемократические законы. Грузинские власти официально позиционируют себя как жертву санкций и пытаются перезапустить контакты с Вашингтоном. Премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил о готовности «начать стратегическое партнёрство с чистого листа», написав открытое письмо президенту Трампу и вице-президенту Вэнсу с призывом ответить на его предложения о «перезагрузке» американо-грузинских отношений.

В то же время представители правящей партии «Грузинская мечта» и министры трактуют американские действия как недружественные. Грузинский парламент по инициативе «Грузинской мечты» планирует принять специальное заявление с осуждением данного законопроекта. Учитывая все эти события, можно утверждать, что внешнеполитический вектор Грузии с 2022–2024 годов действительно подвергся частичному изменению. Это не полный разворот в сторону России (Грузия не вступила в пророссийские альянсы и формально по-прежнему заявляет о стремлении к членству в ЕС и НАТО), но это заметное охлаждение прозападного курса, вызванное внутренними политическими соображениями и трениями с западными партнёрами. Правящая партия, судя по всему, не готова проводить реформы, которые могут ослабить её власть, и демонстрирует открытость к альтернативным партнёрствам (например, с Китаем или региональными державами), отдаляясь от западной критики. Как отмечает анализ Carnegie, лидеры Грузии «отвечают на европейскую и американскую критику всё большей авторитарностью, строя нелиберальный режим и ища партнёрств вне Брюсселя и Вашингтона».

Отношения с Россией тактически улучшились, но это не привело к альянсу или смене курса. Под правлением «Грузинской мечты» предпринимаются прагматические шаги. Однако Грузия не восстановила дипломатические отношения. По словам Sputnik.ge, очевиден контраст между двумя основными направлениями двустороннего взаимодействия: если в торгово-экономической сфере наблюдается явное улучшение, то политический трек остается в состоянии стагнации. Но торгово-экономические отношения это важный фактор между 2 странами. Экономические отношения между Грузией и Россией в последние годы значительно развились. Предполагается, что этот рост частично обусловлен тем, что Грузия не присоединилась к санкциям против России, не предоставила военную поддержку Украине.

Данные о торговом обороте между Грузией и Россией в 2020–2025 годах:
2020 — 1,328 млрд долларов США,
2021 — 1,638 млрд долларов США,
2022 — 2,487 млрд долларов США,
2023 — 2,400 млрд долларов США,
2024 — 2,531 млрд долларов США,
2025 (с июня по июль) — 1,55 млрд долларов США.

Грузия сегодня стоит на распутье: один путь — это возвращение к евроатлантическому курсу (в соответствии с желаниями большинства граждан), другой — изоляция или случайный дрейф к России. Ближайшие годы будут решающими в том, будет ли восстановлен курс, начатый после Революции роз, или отклонение 2024 года превратится в устойчивое перенаправление.

Анализируя эволюцию отношений между США, Грузией и НАТО, можно с уверенностью утверждать, что Соединённые Штаты играют ключевую роль в поддержке евроатлантического курса Грузии, несмотря на изменения в международной обстановке и внутренние политические трансформации в самой стране. С момента обретения независимости Грузия демонстрировала устойчивое стремление интегрироваться в западные институты, а Вашингтон неизменно выступал в качестве стратегического партнёра, оказывая политическую, финансовую и военно-техническую поддержку. От программы GTEP в начале 2000-х годов до инициативы GDDEI, запущенной в 2022 году, США последовательно инвестировали в укрепление оборонного потенциала Грузии и её совместимости с силами НАТО. Однако, как подчёркивают некоторые аналитики , одного лишь военно-политического сотрудничества недостаточно: продвижение Грузии к полноправному членству в НАТО невозможно без устранения «демократического дефицита», который проявляется в слабости независимых институтов, политической поляризации и отклонении от верховенства права.

Современная внешняя политика США сочетает поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии с настойчивыми призывами к возвращению на путь демократических реформ. Это особенно актуально на фоне последних кризисов, связанных с законом "О прозрачности иностранного влияния". С учетом глобальных вызовов, включая войну между Россией и Украиной, расширение НАТО и обострение борьбы за влияние в Черноморском регионе, роль Грузии как партнёра США и Альянса сохраняет высокую значимость. Таким образом, ключевым фактором остаётся внутренняя политика самой Грузии. Если Тбилиси не изменит курс и не вернётся к выполнению демократических обязательств, американская поддержка будет ограниченной, а политическая изоляция может углубиться независимо от президента США. Вопрос о том, будет ли кризис в американо-грузинских отношениях преодолён или, наоборот, усугубится, зависит как от Тбилиси, так и от того, какой стратегический интерес Южный Кавказ приобретёт для новой администрации США.

 

---

[1] Министерство иностранных дел Грузии. Отношения Грузии с НАТО https://mfa.gov.ge/en/nato/232016-saqartvelo-nato-s-urtiertobebi [ 27.04.2025]
[2] Леушкин Д. В., Сухиашвили Д. Т. Эволюция и основные этапы отношений Грузии и НАТО Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2019. – № 1. – С. 45–55. :  https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-i-osnovnye-etapy-otnosheniy-gruzii-i-nato [27.04.2025]
[3] Bushyhead J. 2002 Georgia Train and Equip Program (GTEP): Reasons and Effects on Political and Institutional Defense Transformation Journal in Humanities. – 2022. – Т. 11, № 2.  https://jh.ibsu.edu.ge/jms/index.php/SJH/article/view/499/507 [27.04.2025]
[4] National Security Concept of Georgia. – Министерство иностранных дел Грузии, 2011.  https://mfa.gov.ge/en/national-security-concept  [27.04.2025] 
[5] Foreign Policy Strategy of Georgia 2006–2009,Министерство иностранных дел Грузии, 2006. https://gfsis.org.ge/media/download/GSAC/resources/115_1973_997704_Strategy_MFA2006-2009En.pd- [27.04.2025]
[6] Main friend of the country-https://caucasusbarometer.org/en/cb-ge/MAINFRN/ [15.08.2025]
[7] Main enemy of the country  https://caucasusbarometer.org/en/cb-ge/MAINENEM/ [15.08.2025]
[8] Georgian Military Instructors Graduate U.S. Training Program, – 2004. – 20 декабря. https://civil.ge/archives/106850 [27.04.2025]
[9] Bush G. W. President Addresses and Thanks Citizens in Tbilisi, Georgia, The White House. – 2005. https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2005/05/20050510-2.html [27.04.2025]
[10] https://www.foreignassistance.gov/cd/georgia/2007/obligations/1 
[11] U.S. Foreign Assistance. Georgia – Obligations by Year: FY 2007. https://www.foreignassistance.gov/cd/georgia/2009/obligations/2 [29.04.2025] 
[12] United States–Georgia Charter on Strategic Partnership, U.S. Department of State. – 2009.   https://2009-2017.state.gov/p/eur/rls/or/121029.htm [29.04.2025]
[13] U.S. Security Cooperation With Georgia, U.S. Department of State. – 2021.   https://2017-2021.state.gov/u-s-security-cooperation-with-georgia/ [29.04.2025]
[14] US Foreign Assistance By Country https://foreignassistance.gov/cd/georgia/2025/obligations/0 [15.08.2025]
[15] Smolnik F. The Strategic Partnership between Georgia and the United States,SWP Research Paper. – 2020. – № 15, https://www.swp-berlin.org/publications/products/research_papers/2020RP15_Georgia_UnitedStates.pdf [01.05.2025]
[16] Welt C. Georgia: Background and U.S. Policy https://www.congress.gov/crs-product/R45307 [01.05.2025]
[17] Kucera J. U.S. defense chief offers show of support to Georgia, Responsible Statecraft. 2021.  https://responsiblestatecraft.org/2021/10/23/us-defense-chief-offers-show-of-support-to-georgia/?utm_source [01.05.2025]
[18] Media Advisory – Exercise Agile Spirit 2021 to Take Place in July and August,U.S. Army Europe and Africa. 2021.-https://www.europeafrica.army.mil/ArticleViewPressRelease/Article/2700304/media-advisory-exercise-agile-spirit-2021-to-take-place-in-july-and-august/ [06.05.2025]
[19] Defense and Security Cooperation, Embassy of Georgia to the United States. https://georgiaembassyusa.org/military-cooperation/#:~:text=US%20and%20Georgia%20are%20regularly,since%202015 [08.05.2025]
[20] Georgia Participates in Sea Breeze 2021 Exercise Civil Georgia. 2021.https://civil.ge/archives/429778 [08.05.2025]
[21] Zabakhidze, R. Georgian Defense Forces: The Role of Military Partnerships – Middle East Institute, 2020  https://www.mei.edu/publications/georgian-defense-forces-role-military-partnerships [08.05.2025]
[22] Georgia’s contribution to the International Security Assistance Force in Afghanistan, Georgian Association in the United States of America. 2021. -  https://georgianassociation.org/georgias-contribution-to-the-international-security-assistance-force-in-afghanistan/ [08.05.2025]
[23] Nichol J. Recent Developments and U.S. Interests,Congressional Research Service. – 2012.  https://sgp.fas.org/crs/row/97-727.pdf -[03.05.2025]
[24] United States to Pause Assistance to the Government of Georgia, U.S. Embassy in Georgia. – 2024.  https://ge.usembassy.gov/us-pauses-aid-to-georgian-government-over-anti-democratic-actions/ -[03.05.2025]
[25] Палата представителей США поддержала закон MEGOBARI, Civil Georgia.  2025.  https://civil.ge/ru/archives/679891 [03.05.2025]
[26] H.R.36 – MEGOBARI Act ,Congress.gov. 2025.  https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/36 [04.05.2025]  
[27] Kobakhidze writes to Trump, wondering why the U.S. hasn't responded to his offer to 'restore the strategic partnership, JAMnews. 2025 https://jam-news.net/kobakhidze-writes-to-trump-wondering-why-the-u-s-hasnt-responded-to-his-offer-to-restore-the-strategic-partnership/ [04.05.2025]
[28] EU-Georgia Relations: A Local Show of the Global Theater https://carnegieendowment.org/research/2023/11/eu-georgia-relations-a-local-show-of-the-global-theater?lang=en [15.08.2025]
[29] Там же 
[30] Россия и Грузия: отношения без дипломатии, что дальше? https://sputnik-georgia.ru/20250617/rossiya-i-gruziya-otnosheniya-bez-diplomatii-chto-dalshe-293799075.html -[15.08.2025]
[31] External Merchandise Trade in Georgia 2020, External-Merchandise-Trade-of-Georgia-in-2020.pdf  [ 24․07․2025] 
[32] External Merchandise Trade in Georgia 2021, External-Merchandise-Trade-of-Georgia-in-2021.pdf [24․07․2025]
[33] External Merchandise Trade in Georgia 2022, External-Merchandise-Trade-of-Georgia-in-2022-(Preliminary).pdf [24․07․2025]
[34] External Merchandise Trade in Georgia 2023, geostat.ge/media/59731/External-Merchandise-Trade-of-Georgia-in-2023.pdf [ 24․07․2025]
[35] External Merchandise Trade in Georgia 2024., External-Merchandise-Trade-of-Georgia-in-January-August-2024.pdf [ 24․07․2025]
[36] External Merchandise Trade in Georgia 2025,External-Merchandise-Trade-of-Georgia-in-January-June-2025-(Express-release).pdf  [24․07․2025] 
[37] Kakachia K., Lebanidze B., Kandelaki S. The Next Stage in NATO-Georgia Relations: Filling the Democracy Gap Georgian Institute of Politics. 2024 https://gip.ge/publication-post/the-next-stage-in-nato-georgia-relations-filling-the-democracy-gap/ [06.05.2025]